En Las 30 monedas de plata ¿cuánto vale Jesús hoy?
- karma: 15 | normal
- 25 de abril de 2012 a las 19:38
En El drama del paro en España (vídeo)
- karma: 15 | normal
- 06 de marzo de 2012 a las 11:39
En La cesta de la compra sube un 60% desde la llegada del euro (infografía)
- karma: 13 | normal
- 26 de octubre de 2011 a las 12:35
En BBVA Móvil, ahora para BlackBerry, Android, iPhone y tablets iPad
- karma: 15 | normal
- 08 de septiembre de 2011 a las 20:07
En La paradoja de la deuda estadounidense, por Droblo de Euribor
- karma: 15 | normal
- 09 de agosto de 2011 a las 12:01
En Guía para entender la prima de riesgo, su funcionamiento y su importancia
De entrada, las propias entidades financieras que se usan para colocar la deuda en el mercado están obligadas a adjudicarse un porcentaje de dicha deuda, al tipo resultante de la subasta.
Fundamentalmente, fondos de inversión, fondos soberanos, fondos de planes de pensiones, estos son los primeros demandantes de la deuda pública.
No, la prima de riesgo se calcula por la diferencia entre los tipos de interés. Lo que sí varían las agencias de calificación son los tipos de interés en función de sus informes, o no tienen porqué variar tampoco. Véase por ejemplo hoy el bono a 10 años americano cómo cotiza más bajo que el viernes
Los seguros de impago o CDS es un diferencial independiente que se puede contratar o no por el emisor de la deuda o bien lo pueden contratar los siguientes que la adquieren. Sobre estos efectos, es sencillo, encarecen la operación si se contratan y se supone que se disminuye el riesgo de la inversión
A efectos reales, la disminución del riesgo no existe, dado que si existiera algún impago, los emisores de CDS quebrarían y no podrían asumir tampoco las obligaciones aseguradas.
- karma: 15 | normal
- 08 de agosto de 2011 a las 17:14
En El monopoly de internet y las burbujas puntocom, por Miguel Ángel Uriondo
- karma: 15 | normal
- 07 de junio de 2011 a las 10:50
En “Los ayuntamientos cerrarán servicios municipales a partir de junio”, entrevista a Fernando Encinar
En el punto del análisis completo, quizá el fallo sea nuestro y no de Fernando, lo digo por la duración del vídeo
El campo inmobiliario es tan amplio que hubiéramos necesitado 5 veces más tiempo para entrar en todos los puntos y eso ya es mucho tiempo ;)
Respecto las valoraciones y "el escombro de bajo de la alfombra", yo ahí señalo directamente al BdE y MAFO por no cambiar las reglas de juego de supervisión a finales del 2008.
Si se hubieran cambiado, la caída hubiera sido dura, pero no menos dolorosa de lo que está siendo en términos de contracción del crédito y desempleo y quizá estaríamos ahora con un sistema financiero saneeado.
A estas alturas, aún no se ha movido una ficha seria después del segundo FROB y yo, particulamente más que mirar al Santander, miro a los asociados de CECA.
Respecto las condiciones que se exigen, pongámonos al otro lado del sillón. Nadie sabe donde está el suelo del valor y esto no tiene visos de parar a corto plazo. No se quieren tener hipotecas que no estén cubiertas por el valor de la vivienda y tampoco que los hipotecados no tengan garantías monetarias de cobro. No lo comparto el cambio de criterio de un día para otro, pero es la realidad que se puede comprobar en cualquier sitio
- karma: 15 | normal
- 26 de mayo de 2011 a las 20:13
En Información bursátil: fluyendo como el agua
- karma: 15 | normal
- 17 de mayo de 2011 a las 10:58
En Actibvídeos: análisis de mayo y perspectivas de la crisis económica
- karma: 15 | normal
- 09 de mayo de 2011 a las 11:13
Volver al perfil de Remo »
82 puntos de 100
Remo ha hecho 405 comentarios en Actibva: