Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
La intervención de Caja Castilla La Mancha por parte del Banco de España avalado por el poder político tanto en forma como en aval por valor de 9.000 millones de euros quizá sea la noticia econónmica por excelencia en lo que llevamos de este año 2009.
Para un usuario de banca normal, un agente financiero medio como lo llamaría el Banco de España, esta operación puede ser una forma clara de indicar la mala situación de la entidad y por tanto es muy arriesgado dejar sus depósitos, fondos o demás activos financieros en dicha entidad; nada más lejos de la realidad deberían pensar todo lo contrario, es un momento más seguro que hace 10 días.
Actualmente es más seguro por varios motivos:
- El Banco de España ha dicho que es una entidad solvente en cuanto a sus activos, es decir, si vendiera todo su patrimonio y su negocio sería capaz de devolver cada céntimo de sus clientes.
Además el Estado ha avalado todas las operativas a partir de la intervención con 9.000 millones de euros, una cantidad que podría ser hasta el triple de el pasivo actual de dudoso cobro que tiene la entidad.
Como empresa es rentable, sus cash flows actualmente son evidentes y seguros.
Se ha visto como principal problema una doble vertiente de mala gestión en inversiones y problemas del mercado de la vivienda, lo cual con el cambio de directiva a una comisión gestora conformada por tres funcionarios del Banco de España esto debería mejorar.
Por que en España el fondo de garantía de depósitos responde de hasta 100.000 euros por persona y cuenta, lo cual es un gran colchón en caso de una futura quiebra técnica.
Por que el Banco de España ha anunciado que en caso extremo de quiebra dejaría a libre disposición el coeficiente legal de caja que actualmente CCM tiene en depósitos físicos en su entidad.
Debemos darnos cuenta que el significado real de la intervención no es dotar con dinero un agujero financiero irrecuperable para que los clientes tengan su dinero, sino dotar de liquidez a la entidad para que pueda seguir ejerciendo su actividad empresarial y así recuperse de esos derechos de cobro tan dudosos.
Por tanto no debemos tener miedo o pensar que hay mucho riesgo si tenemos dinero en entidades bancarias actualmente, eso en ocasiones puede ser de hecho bastante contraproducente, ya que contamos con varias salvaguardas de nuestros ahorros que nos van a permitir en caso de que dicha entidad pase por graves problemas tener nuestros ahorros cubiertos.
Las consecuencias reales de la interveción realmente es que esta pasará a ser mucho más austera gracias a su nuevo equipo gestor, intentará sin recortar gastos de personal ni de sucursales mejorar su situación a traves de la realización de mejores inversiones. Para los clientes las consecuencias son nimias, seguirán pudiendo disponer de su dinero como siempre y además podrán efectuar sus operaciones habituales sin problemas.
Estemos tranquilos siendo conscientes que en la actualidad y gracias a las normas finacieras que siguen las entidades en España podemos tener nuestros ahorros bastante seguros en cualquiera de ellas.
Miguel Lopez, editor de Pymes y Autónomos y El Blog Salmón
Imagen | CapitalMadrid
Comentarios
Interesante acercamiento a lo que supone la intervención puesto que en ocasiones los medios se olvidan de darnos todas las claves.