Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
Pese a su realidad, los Estados Unidos han sido muy poco castigados por las agencias de calificación hasta el momento. Esto se ha traducido en críticas hacia estas instituciones que han procurado contener el pánico bursátil previsible aunque hayan actuado sin piedad con otras economías.
La situación de la deuda americana ha hecho que estas compañías ya hayan comenzado a amenazar con rebajar la calificación si no se logran dar soluciones urgentes y es que el congreso tiene que tomar una resolución definitiva antes del 2 de agosto o el país se quedará sin dinero para pagar sus cuentas. Las agencias no esperarán a esta fecha.
De momento la solución pasaría por aumentar el techo de deuda y racionalizar los gastos. Entonces, con un objetivo tan claro y sin acuerdos reales ¿estamos ante un problema netamente económico o de alto componente político?
Miedo a la suspensión de pagos de EEUU
En caso de producirse el temido “default” se produciría el caos en los mercados financieros de todo el mundo y posiblemente haría caer al país en recesión, pero mientras el reloj sigue avanzando los políticos americanos debaten alternativas totalmente enfrentadas para resolver un problema común.
Por otro lado, si alguien piensa que China podría sacar provecho de estos posibles aunque improbables acontecimientos lo cierto es que es uno de los países más preocupados pues es el mayor poseedor de deuda estadounidense.
Nadie puede estar satisfecho con la situación pero de momento no hay por qué dudar de que se vayan a afrontar los pagos. El director de la Oficina de Presupuestos de la Casa Blanca, Jack Lew, ha descartado esta posibilidad aunque aún queda establecer cómo se hará.
De acuerdo con la meta pero no con los medios
El debate político se ha visto paralizado en varias ocasiones pues ni republicanos ni demócratas han logrado desatascar definitivamente la situación por importantes cuestiones de fondo. Ambos bandos luchan por un objetivo común pero existen puntos aparentemente irreconciliables que están retrasando la respuesta definitiva que se necesita.
Si no se aumentara el techo de gasto el país entraría en suspensión de pagos por primera vez en su historia, una situación muy peligrosa no solo para EEUU sino para la gran mayoría de economías del mundo.
De este riesgo ha avisado Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, para instar al acuerdo entre las fuerzas políticas apuntando que la institución que representa no podría contrarrestar la suspensión e incluso se vería obligado a subir los tipos de interés.
El techo de gasto actual se limita a algo más de 14,3 billones de dólares pero esta cifra se alcanzó en mayo y se debe negociar un aumento urgente. Los republicanos no aceptan la propuesta del presidente Obama por contener subidas de impuestos especialmente altas entre las clases más pudientes de la sociedad.
“No he visto por el momento un plan creíble que no dañe a las personas corrientes. La noción de recortar el gasto sin pedir algo a los más ricos no me parece un plan serio” Obama en rueda de prensa en la Casa Blanca
Resultaría inexplicable que no se lograra solucionar este problema por una cuestión política y clasista pero aunque es un escenario que se antoja complicado, lo cierto es que los políticos están jugando al borde del precipicio.
El plan de Mc Connell
En caso de que el acuerdo fuera imposible, existe un plan alternativo planteado por Mitch McConnell, líder de la minoría republicana del Senado, que de momento no ha sido rechazado por Harry Reid, su homónimo demócrata.
El llamado “plan de contingencia” le daría poderes especiales a Obama para elevar el techo de la deuda sin el apoyo republicano para que luego el congreso debata los aspectos más polémicos.
Es, por tanto, una medida de urgencia que pese a no atraer a ningún bando podría ser necesario si se agotaran los plazos. No solucionaría los problemas pero aumentaría el margen de maniobra.
El hecho de que se firmara un acuerdo de este tipo no sería más que un reflejo de una clase política incapaz de llegar a acuerdos en pro del beneficio común en una situación de extrema gravedad.
El hecho de retrasar la decisión ya está resultando excesiva y preocupante por lo que las dudas internacionales entre los acreedores no dejan de aumentar.
Se espera que antes del fin de esta semana se hayan dado pasos importantes a este respecto y pese a la incertidumbre hay que tener esperanzas en que los políticos lleven a cabo su trabajo. Otro escenario me parecería improbable e indeseable.
En Actibva | EE UU puede entrar en suspensión de pagos en verano, La suspensión de pagos no es una opción para EEUU, alerta la Reserva Federal, ¿China nos exporta su inflación?
Imagen | Germán R. Udiz
Comentarios
Creo que el mayor poseedor es la Fed después del QE2, no China.
Creo que sigue siendo China, al menos es la información que conozco. Esta noticia es de Marzo: http://www.nuevatribuna.es/articulo//2011-03-15/china-sigue-siendo-maximo-poseedor-deuda-eeuu/2011031521050300857.html Habrá más referencias pero creo que sigue siendo China.
Estava equivocado, pues.
Qué puede ocurrir si EEUU suspende pagos? #vamosamorirtodos
La red se está twitteando que da miedo.
Ya era hora de que se tratara un poco más igual a todo el mundo.
Creo que USA no volverá a ser el imperio económico que era.
¡El mineralísmo ha llegado!
Creo que estás en lo cierto, estamos asistiendo al derrumbe del imperio americano. Lo que ocurre es que los procesos que conducen a la desaparición de los sistemas y modos de producción imperantes son largos. Los imperios no desaparecen de la noche a la mañana, se deben de sustituir las relaciones de poder, encontrando un liderazgo nuevo. A veces ocurre que los modos de producción emergentes, conviven durante largos períodos, con los obsoletos y tardan en hacerse predominantes. Creo que el modelo de crecimiento ilimitado está agotado y se debe redimensionar el posible modelo de desarrollo sostenible. Aunque tecnológica y físicamente, solo el futuro podrá verificar la coherencia del mismo. Es posible que el desarrollo -tal y como lo conocemos en occidente- no pueda ser sostenible y hacerse extensivo a toda la humanidad y USA marca grandes diferencias en este sentido, si todo el mundo tuviera su nivel de consumo; los recursos naturales se agotarían mucho más rápidamente.
-- editado por última vez a las 23:38
La política de Obama con Bernanke de combatir una situación de sobre endeudamiento con más endeudamiento, es de locos. Menuda diarrea monetaria la de Obama, con más de tres billones de deuda pública que lleva en su haber. Va a enviar al dólar a la papelera, como siga así.
O sea que EEUU con todos sus problemas y a punto de entrar en suspensión de pagos mantiene la triple A, ¿tienen problemas de vista las agencias de calificación?
Las relaciones internacionales que se establecen a continuación de las grandes guerras, marcan los acontecimientos posteriores durante los períodos de paz. Estamos asistiendo, desde el ataque World Trade Center, a una nueva guerra que todavía no sabemos como acabará, pero que pasa factura a los USA, y no han encontrado forma de repartirla a nivel internacional, ya que se ha producido paralelamente la crisis financiera que todos conocemos. Creo que serán necesarios pactos internacionales para que los USA encuentren una solución distinta a la de darle a la máquina de hacer dólares, que siempre será una solución parcial.