Marc Vidal: "El PlanE tenía que haber dado 100.000 euros a 80.000 emprendedores"

Marc Vidal, barcelonés de 39 años diplomado en Ciencias de la Publicidad y la Comunicación, licenciado en Dirección y Administración de Empresas y en Ciencias Económicas con Máster en Gestión Patrimonial. Es CEO Director General de Cink. Se ha convertido en una referencia dentro de la blogosfera y en los escenarios de estudio de la economía digital por su capacidad de anticipar tendencias, su crítico análisis de la realidad económica, financiera y social y su condición de emprendedor y experto en redes sociales, su uso y su rentabilización.

Define con tres palabras o adjetivos la situación económica actual de nuestro pais.

La economía española va camino de una parada técnica. Sin embargo las palabras que definen esta situación serían ceguera social por la falta de información real, depresión económica tras la recesión por culpa del paro, y oportunidad para emprender en un escenario para el talento.

Has sido muy crítico con el diseño de los PGE2010 afirmando que el ejecutivo se ha decantado por la peor opción. ¿bajo tu criterio,cómo tenían que haber sido esos presupuestos?

Este presupuesto no sirve para estimular un imprescindible recambio en el modelo de crecimiento

No es tanto como deberían de ser esos presupuestos sino en el valor conceptual de los mismos. Por ejemplo, este Presupuesto no sirve para estimular un imprescindible recambio en el modelo de crecimiento. La expansión del gasto ha motivado el tijeretazo de casi un 24% en I+D+i, el mayor de la Historia. Se les llena la boca de carcajadas y de palabrería, pero la verdad cae como el plomo: más planes de cartón piedra para abrir zanjas en todos los pueblos de este pais y menos dinero para incentivar la modernización. Un desastre total.

Además, lo peor esta en el capítulo fiscal. El gobierno se dio cuenta demasiado tarde que la caja estaba vacía y sus medidas sociales ya no podían tirar del dinero público y ha tenido que diseñar la mayor subida de impuestos conocida en democracia. Algo que evidentemente iremos notando adecuadamente y a manotazo limpio cada vez que revisemos nuestras cuentas a partir de ya mismo.

Ante la propuesta del gobierno de una subida de la tributación sobre las rentas de capital y de las plusvalías, que aumentará la huída de capitales y la utilización de dinero negro en la consolidación de plusvalía, se debería haber adoptado medidas de refuerzo a la inversión en esas rentas. Respecto al IVA se debería compensar su subida con una reducción de los impuestos competitivos como el de Sociedades o las propias cotizaciones de carácter social.

¿Qué gasto público recortarías? ¿Cómo ves la estructura actual de Ministerios?
Es imprescindible que se establezcan criterios de austeridad y eso no sucede en estos Presupuestos. Vivimos en un Estado con un déficit estructural impagable que tarde o temprano se acabará por transmitir a todas las piezas de nuestra sociedad. Si no se ponen mesuras, ese virus quedará inoculado sin remedio.

La Administración es una máquina de tirar dinero, es ineficaz, está duplicada y, en la mayoría de los casos, no responde al valor que se le presupone. Hay ministerios que son maquetas. El de vivienda es de denuncia y el igualdad de programa de humor. Lo peor son las vicepresidencias que provienen de pactos de intereses partidarios.

Valora la última medida del subsidio de los 420 euros. ¿Sirve para algo? ¿Qué se puede hacer con ese perfil de parado sin recursos?

El Plan E tenía que haber dado 100.000 euros a 80.000 emprendedores a cambio de contratar 4 personas

La política del subsidio es un error por si mismo pues se aleja de los elementos de transformación y dinamización de la economía que pueda ocupar a medio plazo a esas personas. ¿Porque se destina el dinero en sufragar el paro y no a estimular la ocupación?

Un día hablando con otros emprendedores y economistas en un foro privado estuvimos comentando que hubiera pasado si esos 8000 millones del plan E se hubieran destinado de otro modo. Por ejemplo, aportando 100.000 euros a 80.000 emprendedores a cambio de contratar 4 personas que deberían mantener en plantilla durante 2 años como mínimo. El total serían 320.000 empleados con incentivos laborales. Si a eso se le sumasen otros elementos de apoyo fiscal a la contratación el modelo podría irse revertiendo.

Hablando de parados sin recursos, los autónomos siguen estando totalmente desprotegidos ¿crees que el propio ejecutivo los castiga por ser empresarios?
El autónomo es el mayor damnificado en estos momentos de crisis. Cuando hablamos de que en el último año se han ido al paro 1,7 millones de asalariados nadie cuenta que a la vez casi medio millón de autónomos han dejado sus negocios. La diferencia es que los primeros tienen subsidio y apoyo y los segundos no. La política económica, fiscal y laboral con respecto a los autónomos es humillante históricamente y no tiene sentido que se mantenga de ese modo durante más tiempo.

Es como si hubiera trabajadores de primera o de segunda. Es necesario cambiar el modelo y equilibrar sus valores. Cuando le cuento a mi padre que soy emprendedor, el contesta que lo que soy es autónomo. Es imprescindible para darle impulso a un nuevo modelo de crecimiento basado en el talento y la aptitud que se apoye a los que empujan, es decir, los autónomos.

En este país hay una aristocracia sindical que impide que se adelgace esa diferencia y tarde o temprano alguien debería de culpar a unos dirigentes sindicales glotones que no han sido capaces de dar una respuesta eficiente a esta crisis y que, en estos momentos, ya no representan a la mayoría de trabajadores que son carne de paro o los autónomos que no tienen a quien recurrir. La historia los tendrá en cuenta.

Origen de la crisis mundial ¿cómo se podría haber evitado? ¿Es necesaria mayor regulación del sistema financiero a nivel global?

Nos cuentan que el origen de la crisis proviene del sistema financiero, déjame que lo dude

Cuidado con la regulación, puede acabar siendo intervención. La libertad en los escenarios financieros genera riqueza. El problema no ha sido la falta de control, el problema es que unos delincuentes se lo han llevado crudo. No soy amigo del control y la intervención, estoy por el cumplimiento de la ley. Los hedge funds no son elementos nocivos, lo que son tóxicos son los que utilizan estos modelos de inversión de modo delictivo.

Nos cuentan que el origen de la crisis proviene del sistema financiero, déjame que lo dude. Eso fue un efecto de un modelo de hipercrédito, hiperconsumo y globalización, estructurado a partir de otros elementos mucho más sofisticados y que tienen que ver con los primero elementos de cansancio en el modelo de crecimiento del planeta. Ahora bien, las traducciones del problema en cada una de las economías domésticas marcará la diferencia final.

¿Qué opinión te merece la sequia de crédito tanto a familias como empresas? ¿Existe realmente o se aplica la prudencia que se debió aplicar hace años?
Los bancos y las cajas son tiendas de dinero. Para prestar utilizan un valor de riesgo y ese valor ha cambiado menos de lo que creemos. La realidad es que las entidades financieras saben que ahora el riesgo de que no te paguen las cuotas es más alto, nada más. Ahora bien, lo que es impresentable es la utilización manifiesta del fondo aportado por el gobierno, dinero de todos, a cambio de nada. Limpian balances, simulan fusiones que son salvavidas para muchos y maquillan balances gracias al FROB y todo lo que supone, y a cambio no revierten esa pasarela a los clientes finales.

Ya se sabe que la mejor manera de que te presten dinero es si lo tienes. Por desgracia los que precisan liquido ahora son miles de empresas que se encuentran en situación límite, no por la falta de clientes, sino por la falta de liquidez para pagar a proveedores. La cadena es larga y se va interponiendo en el sistema.

Cómo ves el mercado financiero español ¿Champion League o regional preferente?

Un día de estos, el mercado financiero español ganará un Oscar a los mejores efectos especiales

A excepción de tres o cuatro grandes entidades, el mercado financiero español un día de estos ganará un Oscar a los mejores efectos especiales, o en su defecto al mejor trabajo de maquillaje. Se está simulando un escenario irreal que en 2010 se evidenciará. Hay pánico en el Banco de España y por eso se están impulsando esas "fusiones" de modo silencioso pero firme.

Hay entidades que están en insolvencia manifiesta y aquí nadie dice nada. No sirve incorporar más de 100.000 millones de euros de activos inmobiliarios que deben embargar como activos de las entidades, eso es un pufo de calibre inédito. Lo dijo Moody's y se silenció en todos los medios, pero la verdad pesa como el plomo y caerá tarde o temprano. Las fusiones esconden las quiebras de algunas entidades que quedarán integradas.

Será interesante descifrar que entidades se verán más perjudicadas en cada fusión. Eso dará un pista sobre las que estaban peor. Quien deba despedir más empleados y cerrar más oficinas en pos de una fusión equilibrada de la nueva marca, serán las que tenían sus balances pintados con tono pastel.

¿Que opinas de la estructura y función actual de Cajas de Ahorros? ¿Qué opinión te merece la intervención de Caja Castilla la Mancha y los movimientos de adjudicación?
Parece que CCM es la entidad más segura de España, además es la que se muestra con la auditoria más creible. Veamos, como es la única que sufre de la revisión oficial de datos aportados, la única que incorpora sobre impago los activos inmobiliarios que no se han vendido y que no se colocan sobre valor de tasación, ha llegado a un alarmante 17% de morosidad.

Pues, atendiendo a las dinámicas de gestión similares que hay por ahí, seguramente si se aplicasen correctamente esa trasferencia de contenido sobre los valores inmuebles y de promoción, veríamos que la mayoría del sistema financiero español expuesto al ladrillo está rozando el 13 o 14% de mora. La actual crisis doméstica tiene mucho que recriminar a las cajas y a sus directivos insensatos.

Mercados exteriores. España está siendo señalada como el vagón de cola de Europa en la recuperación. ¿Crees que hemos perdido la credibilidad internacional? ¿Crees que podemos quedarnos fuera de la eurozona como sigamos por este camino?
España será el primer país que será examinado en ese sentido. Dudo que nos expulsen aunque es una opción. Nuestro déficit no parece que se pueda reducir en menos de una década a menos que lo pasemos francamente mal en temas de protección social. El año clave será 2013 cuando los fondos europeos dejen de llegar.

En ese momento se evidenciará que nuestro poder económico se basaba en gran medida en esa ayuda exterior. Nuestra situación en el concierto económico mundial es muy inferior al que nos han explicado. La huida de depósitos por un lado y la escasa credibilidad de nuestra deuda pública por otro situará España en el peor de los escenarios.

Digan lo que digan, en entornos de inversión pocos confían en España. Se percibe claramente cuando se observa la evolución del mercado de los credit default swaps, los conocidos seguros contra el riesgo de impago de la deuda de un país. La deuda proveniente de España ocupa el segundo lugar del mundo como emisor sobre el que más seguros contratan los inversores, para cubrirse del riesgo de impago. Peor que nosotros solo está Italia.

Háblanos de Cink, empresa orientada a la gestión de redes sociales, organización 2.0 y resto de actividades. ¿Actividad pasajera en la cresta de la ola dospuntocerista o con trayectoria de recorrido?
En Cink Inoculamos conocimiento en las empresas, organizaciones y administraciones públicas que nos contratan. Es por ello que tenemos la posibilidad de detectar muy de cerca los cambios que se producen en estos escenarios. Sabemos que algo va a pasar; que algo nuevo está a punto de llegar: que las redes sociales y los entornos 2.0 poco o nada tendrán que ver con los que hasta el momento había. Tenemos claro, así lo hemos comprobado, que lo digital en cuanto a la generación y estímulo de comunidades, por si solo no funciona y por ello precisa del encaje entre las redes sociales y los entornos en red digital con los que viven en escenarios analógicos.

Esa es la clave y no es fácil, pero si alguien tiene los primeros indicios de cual es el método para establecer esa fusión conceptual en hechos reales y con resultados factibles, es Cink. Hace 18 meses que empezamos a dar las claves, hace 18 meses que cometimos los primeros errores. Hablar de socialmedia y entornos 2.0 es fácil, demostrar la efectividad en la gestión de los mismos no. Nosotros hemos creado un método complejo basado en estímulos de redes distribuidas y algo que venimos definiendo como "tiempos de redes" donde se entrelazan los valores de lo digital y lo analógico.

Tal y como hemos mencionado, eres sumamente crítico con el gasto público ¿no choca con tu política de empresa de Cink que tiene un nicho importante en la propia administración pública?

No estoy en contra de el gasto público, estoy en contra del gasto ineficiente

No estoy en contra de el gasto público, estoy en contra del gasto ineficiente. Cuando Cink es contratado lo que aporta es mucho por poco. Nuestro trabajo consiste en estimular entornos, dinamizar procesos y vincularlo a gestión compleja de trabajo en red, muchas veces incluso en determinados escenarios de tipo offline.

Sabemos que en la adminstración se halla uno de los entornos para la gestación de talento colectivo, de inteligencia global y sobre todo de arquitecturas de enlace entre lo digital y lo presencial. Además, nosotros nos creemos lo que hacemos y podemos demostrar que lo que decimos es verdad. Adelgazar el gasto público y modernizar las estructuras públicas es viable y recomendable en pos de cristalizar ese valor fundamental de acercar las administraciones al ciudadano.

Éstas han vivido durante años de espaldas a los ciudadanos. De esta manera, la sociedad ha ido desarrollando un desapego hacia los diversos sistemas de gobierno bajo los que viven. Una situación que gracias a las redes sociales y las TIC puede dar un giro radical. Y es que desde Cink Shaking Business también ofrecemos a los organismos públicos soluciones para acercarse a los ciudadanos a través de la Red.El Open Government no puede ser un post en un blog de alguien, una charla o humo, debe ser real, aplicarse y afrontarlo con métricas creíbles.

En este país y otros en los que estamos trabajando en estos momentos, hay muy pocas muestras de éxito en ese sentido, nosotros hemos estimulado la primera red social dinamizada profesionalmente de toda Europa y le estamos aportando valor a la gestación de proyectos de transformación del territorio. Lideramos ese contrato, único en el mundo por su modelo de gestión y por su métrica en cuanto al valor de inteligencia colectiva que aporta.

¿Cual es tu experiencia como emprendedor? ¿Se lo aconsejarías a personas con ideas brillantes, o les disuadirías de ello?
Esperemos que de este lodazal de crisis, con el tiempo, aparezca el talento y la iniciativa que, aunque incipiente, empieza a asumir su protagonismo. Aquel que tenga ideas debe tener también un espíritu de sacrificio suficiente.Sin embargo no todo vale. Tengo claro que el espíritu emprendedor significa abrirse a todos los niveles de riesgos con sensatez.

No todos lo tienen claro y menos en un momento como el actual. Hemos pasado de una cultura del papá Estado como referencia, a la de casino y especulativa, pero nunca hemos profundizado en la real capacidad emprendedora de la juventud. Ahí está la clave a mi entender. En el contexto de esta crisis no podemos dudar demasiado y tenemos que afrontar con carácter de urgencia soluciones drásticas, una de ellas sería la de abordar de manera decidida una política de fomento de la capacidad de iniciativa empresarial de los jóvenes que aportara nuevos valores empresariales.

Es imprescindible educar en el aprendizaje del emprendimiento, promover las iniciativas reales y ofrecer ayudas directas a los jóvenes que ya han decidido comenzar una actividad por cuenta propia. Es posible que de esta crisis nazca un nuevo tipo de empresario. No obstante es preciso que los estamentos públicos también lo crean.

Creer que una nueva generación de jóvenes, que escasamente puede afrontar el pago de un alquiler o el primer plazo para el acceso a una vivienda, vaya a hacer uso de sus escasos recursos en formar una empresa es ridículo. En ese caso, ¿A qué esperan? ¿Cómo podremos encontrar un objetivo mejor que inyectar recursos en esas nuevas generaciones de emprendedores?

Por último, tu receta para salir de la crisis actual en nuestro pais.

Moderación salarial, flexibilidad en la contratación y modernización de los Servicios Públicos de Empleo

Menuda pregunta. El asunto no es como salir, sino como sobrellevarla. Sin embargo para acelerar la salida se debe potenciar el mercado laboral: El mejor antídoto contra una crisis. “Cuanta más gente trabaje, más se incentiva la actividad económica de un país: quien tiene trabajo genera riqueza, luego consume e inyecta dinero al sistema”.

Serían necesarias “medidas impopulares y algo traumáticas” como “moderación salarial, flexibilidad en la contratación y modernización de los Servicios Públicos de Empleo”. Aumentar la competitividad: Al profundizar en los accesos y el uso por parte de las empresas de los mecanismos de financiación de la Unión Europea. Promocionar la exportación: con el establecimiento de programas de impulso, investigación y desarrollo de elementos corporativos para las empresas españolas, especialmente dirigidos a las PYMES. Fomentar el clima inversor:

Al limitar la injerencia gubernamental en los negocios para eliminar el mensaje negativo a la inversión exterior, puesto que ese flujo externo precisa de garantías en el campo de la competitividad local y en la libertad estratégica. Frenar el populismo. Encarnado en algunas medidas electorales que lejos de combatir la falta de ahorro son un dispendio innecesaria. Incentivando el Desarrollo Humano.

Evitando el gasto gubernamental en imagen y representación, y apostando por la inversión en la ética del desarrollo social, educativo y en la estructuración de un nuevo logro occidental: el Índice de Desarrollo Humano que sustituye en gran medida el del PIB que no parece tan justo para medir la estratificación social. En definitiva, hablando claro, diciendo la verdad, explicando a la gente a lo que nos enfrentamos y comunicando que no va a ser gratis salir de esto.

Muchas gracias @Marc, por estas magníficas respuestas.

Remo, editor de Pymes y Autónomos y El Blog Salmón